Leider tun sich die Zeitschriften mit den Test von Onlinespielen generell sehr schwer, ich weiss auch nicht so recht woran das liegt, vielleicht weil sie sich nicht ausreichend "auf das Spiel einlassen" ich könnte mir vorstellen sie spielen es halt mal so, aber ohne große Gildencommunity etc. so dass sie schon einen großen Teil des Spiels garnicht mitbekommen. Sofern jemand das Spiel nicht auch als Hobby liebgewinnt von denen kann es gut sein, dass sie die Komplexität (und die Erfahrungen der höheren Level) nicht wirklich mitbekommen, sie werden zwar fürs Spielen bezahlt, aber es gibt ja auch noch andere Spiele, die sie testen müssen.
Die meissten Spiele hat man nach 15-30 Stunden durch, danach hat man von einem MMORPG eigentlich gerade einmal einen besseren ersten Eindruck.
Auch Zeitschriften-Redakteure können (oder wollen) meisstens nicht absolut objektiv sein und Spieler sind es schon garnicht. Ich habe von dem Spiel jedenfalls mehr schlechtes als gutes gehört.
Die GameStar macht ihre Sache aber normalerweise sehr gut! Wenn z.B. mein PC-Player Abo damals stattdessen auf die PC Games geändert worden wäre, dann hätt ich das Abo gekündigt!!
. Bei PS kann man halt nicht so einfach losrennen und rumfraggen wie bei CS oder anderen Deathmatch Shootern (ich weiss, dass CS kein Deathmatch ist, aber es ist nicht weit davon entfernt). PS sollte auch nicht nach den MMORPG Massstäben gemessen werden, denn darauf ist es auch nicht ausgelegt. In PS wird kein epische Story durch Quests erzählt oder eine große Spielertrademarkt aufgebaut. Bei PS ist es das Spielen an sich was den Spaß bringt und wie bei allen anderen MMOGs die Community mit der man zusammen spielt. DAS macht das Spiel aus.