(Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

[Firandel]

Hallo Mit-Bewahrer,

wer Bilder aus dem Internet in einem Forum oder Ä. verlinkt, der denkt sich sicher nichts böses dabei.
Das daraus 2 "findige" Mitbürger eine ganz miese Abzocke machen hat mich doch ziemlich in Erstaunen versetzt.

Bericht + Video: http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,p6asfy28zta9x7pj~cm.asp

Grüße
Fira

 

[Anirab]

AW: (Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

Naja, das versuch ich den Leute immer wieder zu erklären. Alles, was nicht explizit unter der CCL steht, ist urheberrechtlich geschützt und wer sowas einfach verwendet, muss mit einer Abmahnung oder Rechnung rechnen.

Es gibt genug Bilderquellen, die Bilder unter der CCL vertreiben, zur Not kann man auch Bilder mit der Handycam machen, insofern man kein Markenrecht verletzt, gehört einem das Copyright dann selbst.

Also NIE, niemals nicht, Never, einfach Bilder aus dem Internet weiterverwenden, wo die Urheberschaft und die Lizenz ungeklärt ist.


Bei MMO(RP)Gs ist das recht einfach, die Studios/Publisher mögen Gratiswerbung und tolerieren oder erlauben explizit die Veröffentlichung von Screenshots und Bildern im privaten Rahmen.

gruß

 

[Ghandi]

AW: (Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

Was mich dabei aber immer wieder wundert ist, das noch niemand mal Google verklagt hat. Wenn die Rechtslage doch angeblich so eindeutig ist, müsste doch die Bildersuche, die ja zig Fotos enthält, eigentlich auch die Urheberrechte verletzen.

Warum immer wieder die Forenbetreiber (zumindest habe ich das aus dem Bericht so verstanden) herangezogen werden, anstatt der Person, die das geschützte Material eingestellt hat, verstehe ich auch immer nicht.

 

[Draganjos]

AW: (Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

Was mich dabei aber immer wieder wundert ist, das noch niemand mal Google verklagt hat.

ich sehe das eher so ... bei google ist die sache das sie durch die bildersuche einfach wehsentlich mehr leute auf ihre seiten bekommen ...
erstens würden sie sich ins eigene fleich schneiden
zweitens werden bei google wenn man ein bild anklickt ja auch die entsprechenden seiten angezeigt wo die bilder zu finden sind und somit kann man sich auch bezüglich der rechtlichen gegebenheiten auf der seite informieren

fazit: google hat sich da schon recht gut abgesichert und wenn sie wirklich mal ne klage bekommen würden, wer hat dann wohl mehr anwälte zur verfügung?

 

[Anirab]

AW: (Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

Google stellt die Bilder, Links, Informationen nicht als eigene Inhalte dar, Google nimmt nur den selbstgewählten Auftrag des Suchmaschinenbetreibers wahr. Von daher steht Google quasi "über" dem Inhalt, er indiziert ihn nur.

Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, daß jemand mit einem gesunden Menschenverstand Google verklagen würde, wenn die Sache nicht 100% Wasserdicht wäre.

gruß

 

[Dlorgromon]

AW: (Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

Moin,

zum Thema Google verklagen ..

Google speichert keine Bilder selbst sondern verlinkt sie in der Bildersuche ...

Beispiellink suche unter bilder "bewahrer hibernias" erste Fundstelle geklickt *sniker* (ich weiss wem das copyright dafür gehört):
"http://images.google.de/imgres?imgurl=http://daoc-guide.4players.de/forums/customavatars/avatar1267_2.gif"

Dahinter kommt dann noch der Link auf die eingentliche Fundstelle .. einem Forumpost z.B. der in der das Image vorkommt (wird dann im unteren Frame angezeigt wenn man auf das Thumbnail klickt).

 

[Atlas]

AW: (Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

Warum immer wieder die Forenbetreiber (zumindest habe ich das aus dem Bericht so verstanden) herangezogen werden, anstatt der Person, die das geschützte Material eingestellt hat, verstehe ich auch immer nicht.

Mhmm eine gute Frage, vielleicht weil es die einzigen wirklich fassbaren Leute sind...dürfte schwer werden irgend jemanden zu verklagen wo man vielleicht selber höchsten eine alte IP Adresse besitzt.

Andersrum natürlich auch wieder einleuchtend, jetzt mal als ganz krasses Beispiel jemand eröffnet ein www.kindapornoforum.de da wäre er natürlich auch fein raus er stellt ja lediglich die Plattform zur Verfügung, aber nicht den Inhalt.

Auf jeden Fall nochmal ein guter Warnhinweis

 

[Teldan]

AW: (Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

Ja da muss man wirklich aufpassen. Auch sehr beliebt: Von Google Maps einen Screenshot machen und dann etwas bemalen und als Wegbeschreibung auf die eigene Website packen, BÖSER Fehler. DAS wird richtig teuer. Da bekommt man schnell mal eine Abmahnung über bis zu 2000 € + Unterlassungsklage.

 

[Skandar]

AW: (Ernst no Fun!) Abzocke durch Bilder im Internetkochbuch

Trotzdem ist Ghandis Sichtweise nicht wirklich falsch...
Ich mein das Forum an sich hat ja auch nur den "Selbstzweck" es zu verlinken. Ob das nun in Textform wie oben bei dem Link zu der Sendung ist oder in Bildform ist ja erstmal egal. Und während ja in einem Forum nur "gewollte" Inhalte verlinkt werden, indiziert ja Google alles was bei 3 nicht aufm Baum ist und man muss ja extra diverse Schutzmassnahmen ergreifen, wenn man nicht will, dass Google oder sonst wer meine Seiten mit copyright geschütztem Material indiziert und anderen zur Verfügung stellt.

Weil theoretisch könnte man ja auch den google-Link direkt nehmen um auf die Datei zu verlinken - sprich Google wäre nichts anderes als ein Forum.
Ganz abgesehen davon, dass es ohne Google vermutlich bei weitem nicht soviele Verstösse gäbe mit denen sich windige Anwälte dann die Finca in Spanien finanzieren...